twitterで話題の例のアレです。
個人的に思ったのは、 順序が逆だったね！っていうか、
槙野選手にリプライ飛ばさなきゃよかったね！って感じです。
意見は様々ですし、 どっちもそれぞれ筋は通ってると思います。
私はどっちでもいいです。
じゃあ、それぞれ利点、不利点を。
まず、槙野パフォーマンス派。
利点は、ネタになる。
メディアに取り上げられ易くなる。
露出は多い方が観客動員にもプラスに働くでしょう。
不利点は、入りづらいことかなと。
劇場だとかの内輪ネタになると
それを知らない人は乗れないですね。
どっちみち浦和は取っ付きづらいところがあって、
ただその硬派なとこを売りにしてきた感はあるかと思います。
じゃあ、古参派w
利点は、伝統とか哲学でしょうか。
結局、時間が創っていくものの重みは貴重です。
それこそサッカースタイルと同じで、 一朝一夕にできるものじゃない。
それを知ってる人程、大事にしたいっていうのはわかる気がします。
不利点は、敷居が高いということ。
一見さんお断り。
なので客足が遠のくとは思わないんです、強い時は入ってたんでw
槙野が努力してるのはわかる。
楽しい雰囲気だし、面白い。
ただ違和感を感じる人もいる。
ただどうもツイッターとかは意見が一方通行になりがちで、
朝生と同じ、不毛な戦いが繰り広げられてます。
いいじゃん、意見が違ったって。
個人的に思うのは、
つまらないゴールパフォーマンスはいらないかなーと。
相手へのリスペクトに欠けますし、
踊る必要ねぇだろうと。
熱狂してるところに水を差されるというか
ちょっと白けます。
例えば元気がゴールして涙した後
追加点が入ってアレ観たいとは思わない。
そもそもワニナレナニワにいちゃもんつけたんだから
軽〜いのやんなよって、キックが言っていないか心配でなりません。
あ、個人的な一意見です。
でも思いませんか？
勝ってるからできるんです、この議論。
個人的に思ったのは、 順序が逆だったね！っていうか、
槙野選手にリプライ飛ばさなきゃよかったね！って感じです。
意見は様々ですし、 どっちもそれぞれ筋は通ってると思います。
私はどっちでもいいです。
じゃあ、それぞれ利点、不利点を。
まず、槙野パフォーマンス派。
利点は、ネタになる。
メディアに取り上げられ易くなる。
露出は多い方が観客動員にもプラスに働くでしょう。
不利点は、入りづらいことかなと。
劇場だとかの内輪ネタになると
それを知らない人は乗れないですね。
どっちみち浦和は取っ付きづらいところがあって、
ただその硬派なとこを売りにしてきた感はあるかと思います。
じゃあ、古参派w
利点は、伝統とか哲学でしょうか。
結局、時間が創っていくものの重みは貴重です。
それこそサッカースタイルと同じで、 一朝一夕にできるものじゃない。
それを知ってる人程、大事にしたいっていうのはわかる気がします。
不利点は、敷居が高いということ。
一見さんお断り。
なので客足が遠のくとは思わないんです、強い時は入ってたんでw
槙野が努力してるのはわかる。
楽しい雰囲気だし、面白い。
ただ違和感を感じる人もいる。
ただどうもツイッターとかは意見が一方通行になりがちで、
朝生と同じ、不毛な戦いが繰り広げられてます。
いいじゃん、意見が違ったって。
個人的に思うのは、
つまらないゴールパフォーマンスはいらないかなーと。
相手へのリスペクトに欠けますし、
踊る必要ねぇだろうと。
熱狂してるところに水を差されるというか
ちょっと白けます。
例えば元気がゴールして涙した後
追加点が入ってアレ観たいとは思わない。
そもそもワニナレナニワにいちゃもんつけたんだから
軽〜いのやんなよって、キックが言っていないか心配でなりません。
あ、個人的な一意見です。
でも思いませんか？
勝ってるからできるんです、この議論。